MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144728917 · doi:10.1088/0004-637x/748/2/123

THE<i>HERSCHEL</i>REFERENCE SURVEY: DUST IN EARLY-TYPE GALAXIES AND ACROSS THE HUBBLE SEQUENCE

2012· article· en· W2144728917 sur OpenAlexaff
M. W. L. Smith, H. L. Gomez, Steve Eales, L. Ciesla, A. Boselli, L. Cortese, G. J. Bendo, M. Baes, S. Bianchi, M. Clemens, D. L. Clements, Asantha Cooray, J. I. Davies, Ilse De Looze, S. di Serego Alighieri, J. Fritz, G. Gavazzi, W. K. Gear, S. C. Madden, P. Panuzzo, M. Pohlen, L. Spinoglio, J. Verstappen, C. Vlahakis, C. D. Wilson, E. M. Xilouris

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyVirgo ClusterLuminous infrared galaxyAstronomySpiral galaxyPhotometry (optics)Elliptical galaxyStellar massStar formationStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Herschel observations of 62 early-type galaxies (ETGs), including 39 galaxies morphologically classified as S0+S0a and 23 galaxies classified as ellipticals using SPIRE at 250, 350, and 500 μm as part of the volume-limited Herschel Reference Survey (HRS). We detect dust emission in 24% of the ellipticals and 62% of the S0s. The mean temperature of the dust is 〈 T d 〉 = 23.9 ± 0.8 K, warmer than that found for late-type galaxies in the Virgo Cluster. The mean dust mass for the entire detected early-type sample is log M d = 6.1 ± 0.1 M ☉ with a mean dust-to-stellar-mass ratio of log( M d / M * ) = −4.3 ± 0.1. Including the non-detections, these parameters are log M d = 5.6 ± 0.1 and log( M d / M * ) = −5.1 ± 0.1, respectively. The average dust-to-stellar-mass ratio for the early-type sample is fifty times lower, with larger dispersion, than the spiral galaxies observed as part of the HRS, and there is an order-of-magnitude decline in M d / M * between the S0s and ellipticals. We use UV and optical photometry to show that virtually all the galaxies lie close to the red sequence yet the large number of detections of cool dust, the gas-to-dust ratios, and the ratios of far-infrared to radio emission all suggest that many ETGs contain a cool interstellar medium similar to that in late-type galaxies. We show that the sizes of the dust sources in S0s are much smaller than those in early-type spirals and the decrease in the dust-to-stellar-mass ratio from early-type spirals to S0s cannot simply be explained by an increase in the bulge-to-disk ratio. These results suggest that the disks in S0s contain much less dust (and presumably gas) than the disks of early-type spirals and this cannot be explained simply by current environmental effects, such as ram-pressure stripping. The wide range in the dust-to-stellar-mass ratio for ETGs and the lack of a correlation between dust mass and optical luminosity suggest that much of the dust in the ETGs detected by Herschel has been acquired as the result of interactions, although we show these are unlikely to have had a major effect on the stellar masses of the ETGs. The Herschel observations tentatively suggest that in the most massive systems, the mass of interstellar medium is unconnected to the evolution of the stellar populations in these galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207