Exome sequencing identification of a GJB1 missense mutation in a kindred with X-linked spinocerebellar ataxia (SCA-X1)
Notice bibliographique
Résumé
We undertook a gene identification and molecular characterization project in a large kindred originally clinically diagnosed with SCA-X1. While presenting with ataxia, this kindred also had some unique peripheral nervous system features. The implicated region on the X chromosome was delineated using haplotyping. Large deletions and duplications were excluded by array comparative genomic hybridization. Exome sequencing was undertaken in two affected subjects. The single identified X chromosome candidate variant was then confirmed to co-segregate appropriately in all affected, carrier and unaffected family members by Sanger sequencing. The variant was confirmed to be novel by comparison with dbSNP, and filtering for a minor allele frequency of <1% in 1000 Genomes project, and was not present in the NHLBI Exome Sequencing Project or a local database at the BCM HGSC. Functional experiments on transfected cells were subsequently undertaken to assess the biological effect of the variant in vitro. The variant identified consisted of a previously unidentified non-synonymous variant, GJB1 p.P58S, in the Connexin 32/Gap Junction Beta 1 gene. Segregation studies with Sanger sequencing confirmed the presence of the variant in all affected individuals and one known carrier, and the absence of the variant in unaffected members. Functional studies confirmed that the p.P58S variant reduced the number and size of gap junction plaques, but the conductance of the gap junctions was unaffected. Two X-linked ataxias have been associated with genetic loci, with the first of these recently characterized at the molecular level. This represents the second kindred with molecular characterization of X-linked ataxia, and is the first instance of a previously unreported GJB1 mutation with a dominant and permanent ataxia phenotype, although different CNS deficits have previously been reported. This pedigree has also been relatively unique in its phenotype due to the presence of central and peripheral neural abnormalities. Other X-linked SCAs with unique features might therefore also potentially represent variable phenotypic expression of other known neurological entities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».