Hyperaldosteronism and Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to evaluate the relationship between aldosterone and blood pressure in a total of 220 normotensive and 293 essential hypertensive subjects in 2 genetically distinct populations-blacks and white French Canadians. The 24-hour blood pressure monitoring was performed under standardized conditions after discontinuing antihypertensive medications. Plasma renin activity and plasma aldosterone were measured in the supine position and after standing for 10 minutes. Plasma atrial natriuretic factor was also measured. Supine and standing plasma renin activities were lower (P< or =0.01), plasma aldosterone was higher (P<0.0001), and the aldosterone/renin ratios were higher (P<0.0001) in the hypertensive subjects. Atrial natriuretic factor was also higher in the hypertensive subjects (P<0.0001). Among blacks, blood pressures did not correlate with plasma renin activity. However, both average daytime and nighttime systolic and diastolic blood pressures were correlated with supine and standing plasma aldosterone and with the aldosterone/renin ratio (P<0.005 or less). In French Canadians, blood pressures tended to be positively correlated with standing plasma renin activity and aldosterone, but not with the aldosterone/renin ratio. Correlations of blood pressure with aldosterone were more consistent and more striking in blacks than in French Canadians. In both ethnic groups, there were inconsistent correlations of blood pressure with atrial natriuretic factor. These observations are consistent with the hypothesis that aldosterone-induced volume expansion is an important contributor to hypertension, especially in blacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».