Inventory of Predacious Mites in Quebec Commercial Apple Orchards Where Integrated Pest Management Programs Are Implemented
Notice bibliographique
Résumé
The commercial apple (Malus spp.) orchard ecosystem in Quebec has a diverse fauna of predacious mites. A systematic 2-yr survey showed Amblyseius fallacis (Garman), Typhlodromus caudiglans Schuster (Acari: Phytoseiidae), and Agistemus fleschneri Summers (Acari: Stigmaeidae) to be the most abundant species. Other phytoseiids, Typhlodromus conspicuous (Garman), Typhlodromus herbertae Chant, Typhlodromus longipilus Nesbitt, Typhlodromus bakeri (Garman), Typhlodromus pyri Scheuten, Amblyseius okanagensis (Chant), and Amblyseius finlandicus (Oudemans), were found in low numbers. Two of these species, A. finlandicus and T. conspicuus, were identified for the first time in Quebec. Other occasional species included Anystis baccarum (L.) (Acari: Anystidae) and Balaustium sp. (Acari: Erythraeidae). Tetranychid mite numbers were always less than two mites per leaf throughout the study, and none of the commercial orchards required an acaricide treatment. A notable aspect of this study was that seasonal totals for A. fleschneri and A. fallacis decreased 7.3- and 42.2-fold, respectively, whereas T. caudiglans increased 9.1-fold from 1999 to 2000. Possible mechanisms for these changes, including variations in winter mortality, competition for food, and intraguild predation are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».