MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144764522 · doi:10.1080/15421406.2012.634349

Agar-Based Gel Electrolyte for Electrochromic Device Application

2012· article· en· W2144764522 sur OpenAlexfundno aff
Ellen Raphael, César O. Avellaneda, Michel A. Aegerter, M.M. Silva, Agnieszka Pawlicka

Notice bibliographique

RevueMolecular Crystals and Liquid Crystals · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaUniversidade do MinhoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUniversity of Ottawa
Mots-clésElectrochromismElectrochromic devicesElectrolyteTransmittanceIonic conductivityMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)PolymerConductivityPolymer electrolytesChemical engineeringChemistryChromatographyOptoelectronicsElectrodePhysical chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gel Polymer Electrolytes (GPE) based on agar and containing LiClO4 have been prepared, characterized and applied to electrochromic devices. The ionic conductivity revealed the best result of 6.5 × 10−5 S/cm for the sample with 17 wt.% of LiClO4, which increased to 5.4 × 10−4 S/cm at 72°C. The GPE have been used in electrochromic devices (ECD) with K-glass/WO3/GPE/CeO2-TiO2/K-glass configuration. The ECD changed transmittance values up to 30% between the colored and transparent states. The charge density measurements revealed an increase of 5.5 to 7.5 mC/cm2 from the first to 500th cycles and then a decrease to 4.4 mC/cm2 during the next 4500 cycles. Coloration efficiency (η) of 25 cm2/C was obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Crystals and Liquid CrystalsMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207