MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144766726 · doi:10.1287/moor.27.4.647.307

Cost Allocation for a Tree Network with Heterogeneous Customers

2002· article· en· W2144766726 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematics of Operations Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGame Theory and Voting Systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGame treeTree (set theory)Shapley valueVertex (graph theory)MathematicsCore (optical fiber)Mathematical optimizationCost allocationComputer scienceCooperative game theoryGraphCombinatoricsGame theorySequential gameMathematical economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyze a cost allocation problem which could naturally arise from a situation wherein a tree network T = (N ∪ {0}, E), serving heterogeneous customers, has to be constructed. The customers, located at N, require some service from a central supplier, located at vertex 0. The customers have heterogeneous preferences for the level or quality of service received from the central supplier. We formulate the above cost allocation problem as a cooperative game, referred to as an extended tree game. The extended tree game is a proper extension of Megiddo's (1978) tree game, wherein all the customers have identical preferences regarding the level of service received. We prove that an extended tree game is convex, and we show that its Shapley value can be computed in 𝒪(p|N|) time, where p is the number of distinct preference levels. We further provide a complete facial description of the core polytope of an extended tree game, and demonstrate that even when there are only two classes of customers, the number of nonredundant core constraints could be exponential in |N|. Nevertheless, we are able to construct an 𝒪(p|N|) algorithm to check the core membership of an arbitrary cost allocation, which can be used to construct an 𝒪(p|N| 3 ) combinatorial algorithm to compute the nucleolus of an extended tree game. Finally, we show that the complements of the facet-defining coalitions for the core are all connected in an auxiliary tree graph with node set N.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,243
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,100 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle