MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144780450 · doi:10.1111/1365-2435.12202

Hummingbirds can fuel expensive hovering flight completely with either exogenous glucose or fructose

2013· article· en· W2144780450 sur OpenAlexafffund
Chris Chin Wah Chen, Kenneth C. Welch

Notice bibliographique

RevueFunctional Ecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFructoseSucroseBiologySugarMonosaccharideCarbohydrateHexoseCarbohydrate metabolismBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Hummingbirds have specialized on a diet consisting almost exclusively of a mixture of sucrose, glucose and fructose found in floral nectar. Previous studies have shown that hummingbirds can fuel energetically expensive hovering flight almost exclusively using recently ingested sucrose. However, the relative capacities for the direct utilization of glucose and fructose by hovering hummingbirds remain unknown. 13 C‐enriched solutions of glucose and fructose were fed to ruby‐throated hummingbirds ( A rchilochus colubris ) separately. Along with simultaneous measurements of gas exchange during hovering we collected exhaled breath samples using feeder‐mask respirometry and analysed these to determine the isotopic signatures of exhaled carbon dioxide. We found that hovering hummingbirds transition from exclusively oxidizing endogenous fatty acids when fasted, to oxidizing newly ingested carbohydrates when given access to either glucose or fructose solutions. We then switched hummingbirds to the respective unlabelled solutions of glucose or fructose to estimate carbohydrate turnover kinetics. During the period of availability of enriched solutions, the percentage of metabolism supported by exogenous sugar increased from 0% to near 100% in some individuals. On average, hummingbirds fuelled 81% and 88% of their metabolism during hovering flight with exogenous glucose and fructose, respectively. The amount of energy ingested, fractional turnover of ingested sugars in the pool of actively metabolized substrates, amount oxidized, energy expended and proportion of hovering metabolism supported by each hexose were all similar between glucose and fructose. By foraging frequently and fuelling hovering flight directly with ingested monosaccharides hummingbirds avoid the energetic tax associated with the cost of synthesis of fats from these sugars prior to their oxidation. Remarkably, hovering hummingbirds are able to utilize fructose and glucose equally, a physiological feat which no mammals are thought to match, and one that suggests novel physiological capacities for the oxidation of fructose by active muscle tissues in hummingbirds. The data presented here indicate hummingbirds enhance net energy intake though specialization of diet, behaviour, and, uniquely, metabolic physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFunctional EcologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207