MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144795399 · doi:10.1136/jnnp.68.6.738

Adult onset tic disorders

2000· article· en· W2144795399 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTicsTic disorderPediatricsMovement disordersAge of onsetMedicineFamily historyPsychiatryTourette syndromeYoung adultPsychologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tic disorders presenting during adulthood have infrequently been described in the medical literature. Most reports depict adult onset secondary tic disorders caused by trauma, encephalitis, and other acquired conditions. Only rare reports describe idiopathic adult onset tic disorders, and most of these cases represent recurrent childhood tic disorders. OBJECTIVE: To describe a large series of patients with tic disorders presenting during adulthood, to compare clinical characteristics between groups of patients, and to call attention to this potentially disabling and underrecognised neurological disorder. METHODS: Using a computerised database, all patients with tic disorders who presented between 1988 and 1998 to the movement disorders clinic at Columbia-Presbyterian Medical Center after the age of 21 were identified. Patients' charts were retrospectively reviewed for demographic information, age of onset of tics, tic phenomenology, distribution, the presence of premonitory sensory symptoms and tic suppressibility, family history, and associated psychiatric features. These patients' videotapes were reviewed for diagnostic confirmation and information was obtained about disability, course, and response to treatment in a structured follow up interview. RESULTS: Of 411 patients with tic disorders in the database, 22 patients presented for the first time with tic disorders after the age of 21. In nine patients, detailed questioning disclosed a history of previous childhood transient tic disorder, but in 13 patients, the adult onset tic disorder was new. Among the new onset cases, six patients developed tics in relation to an external trigger, and could be considered to have secondary tic disorders. The remaining patients had idiopathic tic disorders. Comparing adult patients with recurrent childhood tics and those with new onset adult tics, the appearance of the tic disorder, the course and prognosis, the family history of tic disorder, and the prevalence of obsessive-compulsive disorder were found to be similar. Adults with new onset tics were more likely to have a symptomatic or secondary tic disorder, which in this series was caused by infection, trauma, cocaine use, and neuroleptic exposure. CONCLUSIONS: Adult onset tic disorders represent an underrecognised condition that is more common than generally appreciated or reported. The clinical characteristics of adults newly presenting to a movement disorder clinic with tic disorders are reviewed, analysed, and discussed in detail. Clinical evidence supports the concept that tic disorders in adults are part of a range that includes childhood onset tic disorders and Tourette's syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle