MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144795399 · doi:10.1136/jnnp.68.6.738

Adult onset tic disorders

2000· article· en· W2144795399 sur OpenAlexaff
Sylvain Chouinard

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTicsTic disorderPediatricsMovement disordersAge of onsetMedicineFamily historyPsychiatryTourette syndromeYoung adultPsychologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tic disorders presenting during adulthood have infrequently been described in the medical literature. Most reports depict adult onset secondary tic disorders caused by trauma, encephalitis, and other acquired conditions. Only rare reports describe idiopathic adult onset tic disorders, and most of these cases represent recurrent childhood tic disorders. OBJECTIVE: To describe a large series of patients with tic disorders presenting during adulthood, to compare clinical characteristics between groups of patients, and to call attention to this potentially disabling and underrecognised neurological disorder. METHODS: Using a computerised database, all patients with tic disorders who presented between 1988 and 1998 to the movement disorders clinic at Columbia-Presbyterian Medical Center after the age of 21 were identified. Patients' charts were retrospectively reviewed for demographic information, age of onset of tics, tic phenomenology, distribution, the presence of premonitory sensory symptoms and tic suppressibility, family history, and associated psychiatric features. These patients' videotapes were reviewed for diagnostic confirmation and information was obtained about disability, course, and response to treatment in a structured follow up interview. RESULTS: Of 411 patients with tic disorders in the database, 22 patients presented for the first time with tic disorders after the age of 21. In nine patients, detailed questioning disclosed a history of previous childhood transient tic disorder, but in 13 patients, the adult onset tic disorder was new. Among the new onset cases, six patients developed tics in relation to an external trigger, and could be considered to have secondary tic disorders. The remaining patients had idiopathic tic disorders. Comparing adult patients with recurrent childhood tics and those with new onset adult tics, the appearance of the tic disorder, the course and prognosis, the family history of tic disorder, and the prevalence of obsessive-compulsive disorder were found to be similar. Adults with new onset tics were more likely to have a symptomatic or secondary tic disorder, which in this series was caused by infection, trauma, cocaine use, and neuroleptic exposure. CONCLUSIONS: Adult onset tic disorders represent an underrecognised condition that is more common than generally appreciated or reported. The clinical characteristics of adults newly presenting to a movement disorder clinic with tic disorders are reviewed, analysed, and discussed in detail. Clinical evidence supports the concept that tic disorders in adults are part of a range that includes childhood onset tic disorders and Tourette's syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207