MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144800090 · doi:10.1677/erc-08-0012

Pituitary tumor-transforming gene in endocrine and other neoplasms: a review and update

2008· review· en· W2144800090 sur OpenAlexafffund
Fateme Salehi, Kálmán Kovács, B Scheithauer, Ricard V. Lloyd, Michael D. Cusimano

Notice bibliographique

RevueEndocrine Related Cancer · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesJarislowsky Foundation
Mots-clésCancer researchSecurinBiologyEndocrine systemPituitary tumorsThyroidAngiogenesisProstate cancerCancerPathologyCell cycleInternal medicineMedicineEndocrinologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pituitary tumor-transforming gene (PTTG) was only recently discovered. Its overexpression occurs in a wide variety of endocrine and non-endocrine tumors, including ones of pituitary, thyroid, ovary, breast, prostate, lung, esophagus, colon, and the central nervous system. It affects tumor invasiveness and recurrence in several systems, functions as a securin during cell cycle progression, and inhibits premature sister chromatid separation. PTTG is involved in multiple cellular pathways, including proliferation, DNA repair, transformation, angiogenesis induction, invasion, and the induction of genetic instability. In thyroid carcinomas, PTTG expression is a marker of invasiveness. PTTG is overexpressed in most pituitary adenomas, where it appears to correlate with recurrence and angiogenesis. Increasing evidence also points to the role of PTTG in endocrine organ development. For example, PTTG knockout mice show defective pancreatic beta-cell proliferation. Herein, we review the current knowledge regarding PTTG-mediated pathways based on evidence from in vivo and in vitro studies as well as knockout mice models. We also summarize the issue of PTTG expression and its correlation with clinicopathologic parameters in patients with neoplasms, particularly of endocrine organs. In addition, we discuss in vitro and in vivo therapeutic models targeting PTTG overexpression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrine Related CancerMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207