MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144800905 · doi:10.1194/jlr.m029934

Effect of weight loss, independent of change in diet composition, on apolipoprotein AI kinetic in men with metabolic syndrome

2012· article· en· W2144800905 sur OpenAlexafffund
Caroline Richard, Patrick Couture, Sophie Desroches, Alice H. Lichtenstein, Benoı̂t Lamarche

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMetabolic syndromeComposition (language)Weight lossApolipoprotein BEndocrinologyInternal medicineAnimal scienceChemistryBiologyMedicineCholesterolObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the effect of weight loss, independent of change in diet composition, on HDL and apoAI metabolism in men with metabolic syndrome (MetS). Subjects (19 men with MetS [NCEP-ATPIII]) were fed an isoenergetic Mediterranean-style diet for 5 weeks (all foods provided). Participants then underwent a 20-week free-living period during which they were counseled to restrict energy intake, after which they were again fed an isoenergetic Mediterranean-style diet for 5 weeks. At the end of the two controlled diets, participants received a single bolus of [5,5,5-(2)H(3)] (L)-leucine, and fasting blood samples were collected over a 96 h period. ApoAI kinetic was assessed using multicompartmental modeling of the tracer enrichment data. Participants achieved a 9.1 ± 2.8% reduction in body weight (P < 0.001). Weight loss resulted in an increase in plasma HDL-cholesterol (HDL-C) concentrations of 6.0% (P = 0.059) and HDL(3)-C of 7.9% (P = 0.045), attributable to a reduction in apoAI fractional catabolic rate (-7.8%; P = 0.046) with no change in apoAI production rate (2.2%; P = 0.58). These data indicate that weight loss, independent of variation in diet composition, increases plasma HDL primarily by delaying the catabolism of apoAI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207