A novel model for cyanobacteria bloom formation: the critical role of anoxia and ferrous iron
Notice bibliographique
Résumé
Summary A novel conceptual model linking anoxia, phosphorus (P), nitrogen (N), iron (Fe) and sulphate to the formation of noxious filamentous and colonial cyanobacteria blooms is presented that reconciles seemingly contradictory ideas about the roles of P, N and Fe in bloom formation. The model has several critical concepts: (i) P regulates biomass and productivity in fresh waters until excessive loading renders a system N‐limited or light‐limited, but it is the availability of ferrous ions (Fe2+) that regulates the ability of cyanobacteria to compete with its eukaryotic competitors; (ii) Fe2+ diffusing from anoxic sediments is a major Fe source for cyanobacteria, which acquire it by migrating downwards into Fe2+‐rich anoxic waters from oxygenated waters; and (iii) subsequent cyanobacterial siderophore production provides a supply of Fe3+ for reduction at cyanobacteria cell membranes that leads to very low Fe3+ concentrations in the mixing zone. When light and temperature are physiologically suitable for cyanobacteria growth, bloom onset is regulated by the onset of internal Fe2+ loading which in turn is controlled by anoxia, reducible Fe content of surface sediments and sulphate reduction rate. This conceptual model provides the basis for improving the success of approaches to eutrophication management because of its far‐reaching explanatory power over the wide range of conditions where noxious cyanobacteria blooms have been observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».