Characterization of disease-associated mutations affecting an exonic splicing enhancer and two cryptic splice sites in exon 13 of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator gene
Notice bibliographique
Résumé
Sequences in exons can play an important role in constitutive and regulated pre-mRNA splicing. Since exonic splicing regulatory sequences are generally poorly conserved and their mechanism of action is not well understood, the consequence of exonic mutations on splicing can only be determined empirically. In this study, we have investigated the consequence of two cystic fibrosis (CF) disease-causing mutations, E656X and 2108delA, on the function of a putative exonic splicing enhancer (ESE) in exon 13 of the CFTR gene. We have also determined whether five other CF mutations D648V, D651N, G654S, E664X and T665S located near this putative ESE could lead to aberrant splicing of exon 13. Using minigene constructs, we have demonstrated that the E656X and 2108delA mutations could indeed cause aberrant splicing in a predicted manner, supporting a role for the putative ESE sequence in pre-mRNA splicing. In addition, we have shown that D648V, E664X and T665S mutations could cause aberrant splicing of exon 13 by improving the polypyrimidine tracts of two cryptic 3' splice sites. We also provide evidence that the relative levels of two splicing factors, hTra2alpha and SF2/ASF, could alter the effect on splicing of some of the exon 13 disease mutations. Taken together, our results suggest that the severity of CF disease could be modulated by changes in the fidelity of CFTR pre-mRNA splicing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».