MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144818217 · doi:10.1186/1743-8454-7-4

Elevated CSF outflow resistance associated with impaired lymphatic CSF absorption in a rat model of kaolin-induced communicating hydrocephalus

2010· article· en· W2144818217 sur OpenAlexafffund
Gurjit Nagra, Mark E. Wagshul, Shams Rashid, Jie Li, Jo McAllister, Miles G. Johnston

Notice bibliographique

RevueCerebrospinal Fluid Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCerebrospinal fluidLymphatic systemMedicineSalineHydrocephalusCribriform plateGlymphatic systemSubarachnoid spaceCisternLymphatic vesselInternal medicineAnesthesiaPathologyAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We recently reported a lymphatic cerebrospinal fluid (CSF) absorption deficit in a kaolin model of communicating hydrocephalus in rats with ventricular expansion correlating negatively with the magnitude of the impediment to lymphatic function. However, it is possible that CSF drainage was not significantly altered if absorption at other sites compensated for the lymphatic defect. The purpose of this study was to investigate the impact of the lymphatic absorption deficit on global CSF absorption (CSF outflow resistance). METHODS: Kaolin was injected into the basal cisterns of Sprague Dawley rats. The development of hydrocephalus was assessed using magnetic resonance imaging (MRI). In one group of animals at about 3 weeks after injection, the movement of intraventricularly injected iodinated human serum albumin (125I-HSA) into the olfactory turbinates provided an estimate of CSF transport through the cribriform plate into nasal lymphatics (n = 18). Control animals received saline in place of kaolin (n = 10). In a second group at about 3.5 weeks after kaolin injection, intraventricular pressure was measured continuously during infusion of saline into the spinal subarachnoid space at various flow rates (n = 9). CSF outflow resistance was calculated as the slope of the steady-state pressure versus flow rate. Control animals for this group either received no injections (intact: n = 11) or received saline in place of kaolin (n = 8). RESULTS: Compared to saline injected controls, lateral ventricular volume in the kaolin group was significantly greater (0.087 +/- 0.013 ml, n = 27 versus 0.015 +/- 0.001 ml, n = 17) and lymphatic function was significantly less (2.14 +/- 0.72% injected/g, n = 18 versus 6.38 +/- 0.60% injected/g, n = 10). Additionally, the CSF outflow resistance was significantly greater in the kaolin group (0.46 +/- 0.04 cm H2O microL(-1) min, n = 9) than in saline injected (0.28 +/- 0.03 cm H2O microL(-1) min, n = 8) or intact animals (0.18 +/- 0.03 cm H2O microL(-1) min, n = 11). There was a significant positive correlation between CSF outflow resistance and ventricular volume. CONCLUSIONS: The data suggest that the impediment to lymphatic CSF absorption in a kaolin-induced model of communicating hydrocephalus has a significant impact on global CSF absorption. A lymphatic CSF absorption deficit would appear to play some role (either direct or indirect) in the pathogenesis of ventriculomegaly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebrospinal Fluid ResearchMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207