MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144818666 · doi:10.1101/gr.6897308

Comparative analysis of the small RNA transcriptomes of <i>Pinus contorta</i> and <i>Oryza sativa</i>

2008· article· en· W2144818666 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGenome Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSimon Fraser UniversityBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimon Fraser UniversityMichael Smith Health Research BCCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Mots-clésBiologyGeneticsSmall RNAGenomeRNAConserved sequenceSmall nucleolar RNAArabidopsisRNA silencingComputational biologyNon-coding RNAGeneRNA interferenceBase sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diversity of microRNAs and small-interfering RNAs has been extensively explored within angiosperms by focusing on a few key organisms such as Oryza sativa and Arabidopsis thaliana. A deeper division of the plants is defined by the radiation of the angiosperms and gymnosperms, with the latter comprising the commercially important conifers. The conifers are expected to provide important information regarding the evolution of highly conserved small regulatory RNAs. Deep sequencing provides the means to characterize and quantitatively profile small RNAs in understudied organisms such as these. Pyrosequencing of small RNAs from O. sativa revealed, as expected, approximately 21- and approximately 24-nt RNAs. The former contained known microRNAs, and the latter largely comprised intergenic-derived sequences likely representing heterochromatin siRNAs. In contrast, sequences from Pinus contorta were dominated by 21-nt small RNAs. Using a novel sequence-based clustering algorithm, we identified sequences belonging to 18 highly conserved microRNA families in P. contorta as well as numerous clusters of conserved small RNAs of unknown function. Using multiple methods, including expressed sequence folding and machine learning algorithms, we found a further 53 candidate novel microRNA families, 51 appearing specific to the P. contorta library. In addition, alignment of small RNA sequences to the O. sativa genome revealed six perfectly conserved classes of small RNA that included chloroplast transcripts and specific types of genomic repeats. The conservation of microRNAs and other small RNAs between the conifers and the angiosperms indicates that important RNA silencing processes were highly developed in the earliest spermatophytes. Genomic mapping of all sequences to the O. sativa genome can be viewed at http://microrna.bcgsc.ca/cgi-bin/gbrowse/rice_build_3/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle