MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144819907 · doi:10.1080/15287390490276485

Human Exposure to Respirable Manganese in Outdoor and Indoor Air in Urban and Rural Areas

2004· article· en· W2144819907 sur OpenAlexaffabout
Sébastien Bolté, Louise Normandin, Greg Kennedy, Joseph Zayed

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensPolytechnique MontréalNeuroRx Research (Canada)Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceHeavy trafficManganeseRural areaUrban areaEnvironmental chemistryAnimal scienceChemistryEcologyBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methylcyclopentadienyl manganese tricarbonyl (MMT), is an additive in gasoline, and its combustion leads to the emission of Mn particles, which increase atmospheric metal concentrations. The objective of this study was to determine the level of outdoor and indoor respirable Mn (MnR) in Montreal, Canada, where MMT has been used since 1976. Ten women were involved in this study: five living in an urban area, near an expressway with high traffic density, and five residing in a rural area characterized by low traffic density. Outdoor and indoor air samples were collected each week (5 in total) during 3 consecutive days; blood samples were collected at the end of the air sampling period. The average concentration of outdoor MnR in the urban area was 0.025 microg/m3, which is significantly different from the average of 0.005 microg/m3 found in the rural area. The average indoor MnR concentration was also significantly different from teh average MnR indoor concentrations within both areas. The mean blood Mn concentrations were not significantly different between the urban area (0.017 microg/m3) and the rural area (0.007 microg/m3). The average outdoor MnR concentrations within both areas. The mean blood Mn concentrations were not significantly different between the two groups. Data suggest that a high outdoor atmospheric MnR leads to a high indoor MnR, but not to an increase in blood Mn levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207