MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144821086 · doi:10.1002/anie.201200063

Recent Advances in Azaborine Chemistry

2012· review· en· W2144821086 sur OpenAlexaff
Patrick G. Campbell, Adam J. V. Marwitz, Shih‐Yuan Liu

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2012
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésChemistryThe RenaissanceBoronNanotechnologyCombinatorial chemistryOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chemistry of organoboron compounds has been primarily dominated by their use as powerful reagents in synthetic organic chemistry. Recently, the incorporation of boron as part of a functional target structure has emerged as a useful way to generate diversity in organic compounds. A commonly applied strategy is the replacement of a CC unit with its isoelectronic BN unit. In particular, the BN/CC isosterism of the ubiquitous arene motif has undergone a renaissance in the past decade. The parent molecule of the 1,2-dihydro-1,2-azaborine family has now been isolated. New mono- and polycyclic B,N heterocycles have been synthesized for potential use in biomedical and materials science applications. This review is a tribute to Dewar's first synthesis of a monocyclic 1,2-dihydro-1,2-azaborine 50 years ago and discusses recent advances in the synthesis and characterization of heterocycles that contain carbon, boron, and nitrogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations789
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetOrganoboron and organosilicon chemistryTravaux en français237 207