MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144858365 · doi:10.1002/9780471740360.ebs1527

Aortic Stenosis and Systemic Hypertension, Modeling of

2006· other· en· W2144858365 sur OpenAlexafffund
Damien Garcia, Louis‐Gilles Durand

Notice bibliographique

RevueWiley Encyclopedia of Biomedical Engineering · 2006
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesInstitut de Recherche Clinique De Montréal
Mots-clésCardiologyInternal medicineStenosisMedicineVentricleAfterloadStroke (engine)Aortic pressurePressure overloadAortic valve stenosisAortic valvevalvular heart diseaseAortaVentricular pressureHemodynamicsHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aortic stenosis is the most common cardiovascular disease after systemic hypertension and coronary artery disease in developed countries. It induces an obstruction to blood flow from the left ventricle to the aorta resulting in an increase in left ventricular afterload. More than 30% of patients with aortic stenosis have concomitant systemic hypertension. In such patients, the left ventricle faces a double pressure overload (valvular and vascular). A detailed understanding of the respective impacts of aortic stenosis and hypertension on left ventricular function would help to better predict whether aortic valve replacement and/or antihypertensive medical treatment would be beneficial. To better understand how coexisting aortic stenosis and hypertension affect the left ventricular function, we developed a relatively simple mathematical cardiovascular model to simulate the ventricular‐valvular‐vascular hemodynamic interaction(V3model). The present chapter provides a detailed description of the V3model along with numerical findings as well as their clinical implications. Several simulations with the V3model were performed to describe the effect of aortic stenosis on left ventricular stroke work and show the effect of coexistent systemic hypertension. Our simulations demonstrated that mild or moderate aortic stenosis has a small impact on left ventricular stroke work, whereas the latter increases noticeably when aortic stenosis becomes severe. They also showed that even mild hypertension may greatly influence left ventricular stroke work in patients with aortic stenosis. The mathematical V3model thus provides a potentially useful tool to investigate complex cardiovascular interactions that could be of great clinical interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiley Encyclopedia of Biomedical EngineeringMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207