Sildenafil dilates ophthalmic artery in type 2 diabetic patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Conflicting reports exist on the effect of sildenafil on ophthalmic artery blood flow; many visual disturbances due to vascular insult were reported with the use of sildenafil in diabetic patients like nonarteritic ischemic optic neuropathy. OBJECTIVES: The present work aimed to investigate whether sildenafil modulates ophthalmic artery vasoreactivity in patients with type 2 diabetes mellitus. Literature reports on this aspect are lacking. METHODS: A total of 35 male subjects were enrolled in this study, 18 with type 2 diabetes mellitus matched with 17 normal individuals. Ophthalmic artery was insonated through a transorbital window using colored Doppler equipment with transcranial Doppler facility. Ophthalmic artery reactivity was assessed using breath holding/hyperventilation test, before and after giving 50 mg oral sildenafil. RESULTS: It was found that in both normal subjects and diabetic patients, sildenafil increased baseline control of mean flow velocity of ophthalmic artery significantly (p < 0.05), breath holding caused a decrease of MFVopa (p < 0.05), and subsequent hyperventilation caused increase of MFVopa (p < 0.05). There was no statistically significant change in breath holding index and full range of vasodilatation of ophthalmic artery (p > 0.05) after sildenafil, in normal and diabetic groups. There was a significant increase of resistive index of ophthalmic artery flow in diabetic patients compared with that of normal subject (p < 0.05). Sildenafil decreased resistive index of ophthalmic artery flow significantly only in diabetic patients (p < 0.05). CONCLUSION: Sildenafil increased MFVopa, but had no significant effect on vasoreactivity of ophthalmic artery; sildenafil decreased resistive index only in type 2 diabetic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».