Heterogenous expression of nestin in human pancreatic tissue precludes its use as an islet precursor marker
Notice bibliographique
Résumé
The discovery of a pancreatic adult stem cell would have significant implications for cell-based replacement therapies for type 1 diabetes mellitus. Nestin, a marker for neural precursor cells, has been suggested as a possible marker for islet progenitor cells. We have characterized the expression and localization of nestin in both the intact human pancreas and clinical human pancreatic islet grafts. Nestin was found to be expressed at different levels in the acinar component of human pancreatic biopsies depending on donor, as well as in ductal structures and islets to some degree. In islets, insulin-producing beta-cells rarely co-expressed the protein, and in the ducts a small percentage (1-2%) of cells co-expressed nestin and cytokeratin 19 (CK19) while most expressed only CK19 (90%) or nestin (5-10%) alone. Assessment of nestin expression in neonatal pancreatic sections revealed an increased number of islet-associated positive cells as compared with adult islets. Nestin immunoreactivity was also found in cells of the pancreatic vasculature and mesenchyme as evidenced by co-localization with smooth muscle actin and vimentin. Samples from post-islet isolation clinical islet grafts revealed a pronounced heterogeneity in the proportion of nestin-positive cells (<1-72%). Co-localization studies in these grafts showed that nestin is not co-expressed in endocrine cells and rarely (<5%) with cytokeratin-positive ductal cells. However, relatively high levels of co-expression were found with acinar cells and cells expressing the mesenchymal marker vimentin. In conclusion we have shown a diffuse and variable expression of nestin in human pancreas that may be due to a number of different processes, including post-mortem tissue remodeling and cellular differentiation. For this reason nestin may not be a suitable marker solely for the identification of endocrine precursor cells in the pancreas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».