Influence of the counter electrode on the photovoltaic performance of dye-sensitized solar cells using a disulfide/thiolate redox electrolyte
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Strong scientific interests focus on the investigation of iodine-free redox couples for their application in dye-sensitized solar cells (DSCs). Recently, a disulfide/thiolate-based redox electrolyte has been proposed as a valuable alternative to the conventional I3−/I− system due to its transparent and non-corrosive nature. In the work presented herein, we systematically studied the influence of different counter electrode materials on the photovoltaic performance of DSCs employing this promising organic redox electrolyte. Our investigations focused on understanding the importance of electrocatalytic activity and surface area of the electroactive material on the counter electrode, comparing the conventional platinum to cobalt sulfide (CoS) and poly(3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT). Electrochemical Impedance Spectroscopy has been used to study in detail the interfacial charge transfer reaction at the counter electrode. By using a high surface area PEDOT-based counter electrode, we finally achieved an unprecedented power conversion efficiency of 7.9% under simulated AM1.5G solar irradiation (100 mW cm−2) which, to the best of our knowledge, represents the highest efficiency that has so far been reported for an organic redox couple.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle