Automorphism Groups of Wreath Product Digraphs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We generalize a classical result of Sabidussi that was improved by Hemminger, to the case of directed color graphs. The original results give a necessary and sufficient condition on two graphs, $C$ and $D$, for the automorphsim group of the wreath product of the graphs, ${\rm Aut}(C\wr D)$ to be the wreath product of the automorphism groups ${\rm Aut}(C)\wr {\rm Aut}(D)$. Their characterization generalizes directly to the case of color graphs, but we show that there are additional exceptional cases in which either $C$ or $D$ is an infinite directed graph. Also, we determine what ${\rm Aut}(C \wr D)$ is if ${\rm Aut}(C \wr D) \neq {\rm Aut} (C) \wr {\rm Aut} (D)$, and in particular, show that in this case there exist vertex-transitive graphs $C'$ and $D'$ such that $C' \wr D' = C \wr D$ and ${\rm Aut} (C\wr D) = {\rm Aut} (C') \wr {\rm Aut}(D')$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle