MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144908539 · doi:10.1177/0300985812465327

Intestinal Volvulus in Cetaceans

2012· article· en· W2144908539 sur OpenAlexaff
Lineke Begeman, Judy St. Leger, David Blyde, Thierry Jauniaux, Stéphane Lair, Gretchen Lovewell, Stephen Raverty, Henrike Seibel, Ursula Siebert, S. L. Staggs, P. Martelli, Rebekah I. Keesler

Notice bibliographique

RevueVeterinary Pathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Anomalies and Fetal Surgery
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolvulusPathologicalMesenteryMedicinePathologyMesenteric lymph nodesGastroenterologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intestinal volvulus was recognized as the cause of death in 18 cetaceans, including 8 species of toothed whales (suborder Odontoceti). Cases originated from 11 institutions from around the world and included both captive (n = 9) and free-ranging (n = 9) animals. When the clinical history was available (n = 9), animals consistently demonstrated acute dullness 1 to 5 days prior to death. In 3 of these animals (33%), there was a history of chronic gastrointestinal illness. The pathological findings were similar to those described in other animal species and humans, and consisted of intestinal volvulus and a well-demarcated segment of distended, congested, and edematous intestine with gas and bloody fluid contents. Associated lesions included congested and edematous mesentery and mesenteric lymph nodes, and often serofibrinous or hemorrhagic abdominal effusion. The volvulus involved the cranial part of the intestines in 85% (11 of 13). Potential predisposing causes were recognized in most cases (13 of 18, 72%) but were variable. Further studies investigating predisposing factors are necessary to help prevent occurrence and enhance early clinical diagnosis and management of the condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary PathologyMême sujetCongenital Anomalies and Fetal SurgeryTravaux en français237 207