MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144910712 · doi:10.1142/s0219635205000951

CROSS-MODAL PLASTICITY IN EARLY BLINDNESS

2005· article· en· W2144910712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesSundhed og Sygdom, Det Frie Forskningsråd
Mots-clésModalPlasticityBlindnessCognitive scienceNeuroscienceComputer sciencePsychologyCommunicationChemistryPhysicsOptometryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brain shows a remarkable capacity to reorganize itself following early sensory deprivation or neonatal brain damage. Using two models of deprivation, we will show that the brain does indeed adjust to the loss of either the visual cortex (which receives most of the retinal inputs through the lateral geniculate bodies of the thalamus) or the eyes (which provide the major input to the visual cortex) through cross-modal plastic processes. Hamsters, deprived of their visual system at birth, develop novel and permanent retinal projections to the auditory thalamus. These projections form functional synapses and project to the auditory cortex. When trained on a visual discrimination task, the "rewired" hamsters perform as well as normal hamsters. Lesions of the auditory cortex produce cortical blindness. Congenitally blind human subjects, trained to discriminate the orientation of a stimulus applied to the tongue via an electrotactile device, show activation of their visual cortex, whereas trained blindfolded controls show only activation of the somatosensory cortex representing the tongue. We propose that in blind subjects, there is an unmasking of existing cortico-cortical (parieto-occipital) connections, enabling transfer of somatosensory information to visual cortex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle