Phylogeography and conservation genetics of the Columbia spotted frog (<i>Rana luteiventris;</i> Amphibia, Ranidae)
Notice bibliographique
Résumé
The Columbia spotted frog (Rana luteiventris) has a widespread distribution in western Canada and the western US, although the southern reach of its range is highly fragmented into several isolated populations. Threats from various factors have raised concerns regarding the long-term survival of many small, isolated populations. Here, we report a study designed to determine the phylogeographic and conservation genetic parameters of R. luteiventris in the western US. Mitochondrial DNA (mtDNA) sequences were examined for phylogeographic structuring using phylogenetic reconstruction methods, coupled with networking and nested clade analyses. These methods permitted a distinction to be made between historic and demographic forces acting to generate geographical patterning of genetic variation. Phylogenetic analysis revealed four geographically correlated monophyletic clades. Three of these clades correspond to well-defined, nonoverlapping geographical locations in the fragmented portion of the range. The other is comprised of all samples collected from the contiguous range and includes one isolate from northern Wyoming. Networking and nested clade analyses confirmed these results and revealed that historical processes, such as range expansion and vicariance, rather than recurrent gene flow are likely responsible for observed patterns of genetic variation. A measure of genetic variation (theta = 4N(e)mu) revealed that R. luteiventris populations in Utah have a relatively low amount of genetic variation compared with populations in the continuous portion of the range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».