Dietary self‐selection behaviour by the adults of the aphidophagous ladybeetle <i>Harmonia axyridis</i> (Coleoptera: Coccinellidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Harmonia axyridis is a generalist predator with a high range of accepted prey. Prey differ in nutritive contents, energetic values and cost associated with their capture and ingestion. As a result of selection pressures, animals will tend to hunt for their prey efficiently. In this paper we evaluated the suitability of Myzus persicae and Aphis fabae to the adults of the aulica phenotype of H. axyridis , their feeding preferences and the impact of mixed diets on their fitness. Feeding preference of predators was evaluated through their response to different relative abundance of prey. Under a single diet regime, the adults of the aulica phenotype fed on more individuals M. persicae than A. fabae but consumed less biomass from the former. None of those prey affect relative growth rate and reproductive capacity of the ladybeetles. Males and females present different types of response to three levels of different relative abundance of prey. While males show a constant feeding preference for M. persicae , females did not show a feeding preference (i.e. null switching response). Under a mixed diet regime, adults’ voracity gradually increased as the proportion of M. persicae increased, but biomass consumed and relative growth rate was not affected. On the other hand, fecundity and fertility increased. Our results suggest that H. axyridis present self‐selection behaviour because they agree with the basic criteria of Waldbauer and Friedman's self‐selection, i.e. (i) the animal's choice of food or nutrients is non‐random, and (ii) the coccinellid benefits from self‐selecting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle