Dietary self‐selection behaviour by the adults of the aphidophagous ladybeetle <i>Harmonia axyridis</i> (Coleoptera: Coccinellidae)
Notice bibliographique
Résumé
Summary Harmonia axyridis is a generalist predator with a high range of accepted prey. Prey differ in nutritive contents, energetic values and cost associated with their capture and ingestion. As a result of selection pressures, animals will tend to hunt for their prey efficiently. In this paper we evaluated the suitability of Myzus persicae and Aphis fabae to the adults of the aulica phenotype of H. axyridis, their feeding preferences and the impact of mixed diets on their fitness. Feeding preference of predators was evaluated through their response to different relative abundance of prey. Under a single diet regime, the adults of the aulica phenotype fed on more individuals M. persicae than A. fabae but consumed less biomass from the former. None of those prey affect relative growth rate and reproductive capacity of the ladybeetles. Males and females present different types of response to three levels of different relative abundance of prey. While males show a constant feeding preference for M. persicae, females did not show a feeding preference (i.e. null switching response). Under a mixed diet regime, adults’ voracity gradually increased as the proportion of M. persicae increased, but biomass consumed and relative growth rate was not affected. On the other hand, fecundity and fertility increased. Our results suggest that H. axyridis present self‐selection behaviour because they agree with the basic criteria of Waldbauer and Friedman's self‐selection, i.e. (i) the animal's choice of food or nutrients is non‐random, and (ii) the coccinellid benefits from self‐selecting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».