MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2144933864 · doi:10.1111/j.1749-6632.2002.tb02958.x

Antidiabetogenic Effect of Mycophenolate Mofetil Is Associated with Down‐Regulation of Adhesive Interactions and Autoreactive Cell Activation

2002· article· en· W2144933864 sur OpenAlexaff
Danijela Maksimović‐Ivanić, Mirjana Stojković, Stanislava Stošić‐Grujičić

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycophenolateMycophenolic acidSplenocytePharmacologyIn vivoChemistryActive metaboliteSpleenEx vivoIn vitroDiabetes mellitusMetaboliteTransplantationImmunologyMedicineEndocrinologyInternal medicineBiologyPharmacokineticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the immunomodulatory potential of mycophenolate mofetil (MMF) on the development of autoimmune diabetes induced by multiple low doses of streptozotocin (MLD-SZ) in genetically susceptible DA rats. Administration of 25 mg/kg MMF continuously during the 7 weeks of MLD-SZ treatment, or as a 10-day treatment starting together with MLD-SZ (early treatment), or 5 days after the last dose of SZ (late treatment) significantly suppressed the development of hyperglycemia. Ex vivo analyses performed on day 10 after diabetes induction showed that MMF treatment down-regulates adhesive interactions and proliferation of autoreactive spleen cells. Similar effects were observed in vitro when MLD-SZ-derived splenocytes were cultured with an active metabolite of MMF, mycophenolic acid (MPA). These results suggest that the antidiabetogenic effect of MMF involves inhibition of the expansion and migration of autoreactive cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of Sciences→Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→