MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144941485 · doi:10.1146/annurev.earth.28.1.305

Vredefort, Sudbury, Chicxulub: Three of a Kind?

2000· article· en· W2144941485 sur OpenAlexaffabout
R. A. F. Grieve, A. M. Therriault

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Earth and Planetary Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesEli Lilly and Company
Mots-clésGeologyRing (chemistry)GeophysicsEarth scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vredefort, Sudbury, and Chicxulub are the largest known terrestrial impact structures. All have been cited as multi-ring basins. The available data indicate that all have some form of multiple-ring attributes, most commonly structural features. Chicxulub, however, is the only example with morphological ring features. There are also commonalities in the structural and lithological features of Vredefort and Sudbury, and it is possible to construct a generalized compilation of the character of 200–300 km diameter impact basins on Earth. It is not clear, however, that any of these structures had the original morphological characteristics of large lunar multi-ring basins. Additional data and synthesis are required to fully characterize these structures in order to realize their potential to constrain large-scale cratering processes. If this is not sufficient incentive for further studies (the environmental effects of Chicxulub aside), the Vredefort, Sudbury, and Chicxulub impact events are also the reason for the existence of world-class mineral and hydrocarbon deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Earth and Planetary SciencesMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207