Tissue-specific postprandial clearance is the major determinant of PPARγ-induced triglyceride lowering in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Peroxisome proliferator-activated receptor-gamma (PPARgamma) agonism potently reduces circulating triglycerides (TG) in rodents and more modestly so in humans. This study aimed to quantify in vivo the relative contribution of hepatic VLDL-TG secretion and tissue-specific TG clearance to such action. Rats were fed an obesogenic diet, treated with the PPARgamma full agonist COOH (30 mg.kg(-1).day(-1)) for 3 wk, and studied in both the fasted and refed (fat-free) states. Hepatic VLDL-TG secretion rate was not affected by chronic COOH in the fasted state and was only modestly decreased (-30%) in refed rats. In contrast, postprandial VLDL-TG clearance was increased 2.6-fold by COOH, which concomitantly stimulated adipose tissue TG-derived lipid uptake and one of its major determinants, lipoprotein lipase (LPL) activity, in a highly depot-specific manner. TG-derived lipid uptake and LPL were indeed strongly increased in subcutaneous inguinal white adipose tissue and in brown adipose tissue, independently of the nutritional state, whereas of the three visceral fat depots examined (epididymal, retroperitoneal, mesenteric) only the latter responded consistently to COOH. Robust correlations (0.5 < r < 0.9) were observed between TG-derived lipid uptake and LPL in adipose tissues. The agonist did not increase LPL in muscle, and its enhancing action on postprandial muscle lipid uptake appeared to be mediated by post-LPL processes involving increased expression of fatty acid binding/transport proteins (aP2, likely in infiltrated adipocytes, FAT/CD36, and FATP-1). The study establishes in a diet-induced obesity model the major contribution of lipid uptake by specific, metabolically safe adipose depots to the postprandial hypotriglyceridemic action of PPARgamma agonism, and suggests a key role for LPL therein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».