MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144946055 · doi:10.1109/isspit.2006.270762

Breast Tumor Microwave Simulator Based on a Radar Signal Model

2006· article· en· W2144946055 sur OpenAlex
Daniel Flores‐Tapia, Gabriel Thomas, Abas Sabouni, Sima Noghanian, Stephen Pistorius

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of CalgaryUniversity of Wisconsin-Madison
Mots-clésMicrowave imagingBreast cancerRadarMicrowaveImaging phantomComputer scienceMammographyRadar imagingBreast imagingAntenna (radio)Breast tissueSIGNAL (programming language)ModalitiesAcousticsElectronic engineeringCancerRadiologyTelecommunicationsMedicinePhysicsEngineeringInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer incidence in women has increased from one in twenty in 1960 to one in eight today. Although advances have improved the likelihood of early detection, current breast imaging modalities still have limitations. In recent years, microwave imaging has shown its potential as an alternative approach for breast cancer detection. The principle behind this approach is the detection of differences in electrical characteristics between normal and malignant breast tissues in the microwave frequency range. A novel simulation technique for radar breast microwave imagery is proposed in this paper. Dispersive effects in the propagation medium and different antenna radiation pattern sizes are included in the simulation model. The proposed method produced accurate results when compared to real data collected from a phantom that mimics the average differences in dielectric properties from skin, breast, and malignant tissue

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrowave Imaging and Scattering AnalysisTravaux en français237 207