Cortical and frontal atrophy are associated with cognitive impairment in age-related confluent white-matter lesion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although age-related confluent white-matter lesion (WML) is an important substrate for cognitive impairment, the mechanisms whereby WML induces cognitive impairment are uncertain. The authors investigated cognitive predictors in patients with confluent WML. METHODS: Among 100 patients with ischaemic stroke with confluent WML on MRI, the authors assessed executive function and global cognition by the Mattis Dementia Rating Scale--Initiation/Perseveration Subscale (MDRS I/P) and Mini-Mental State Examination (MMSE), respectively. All volumetric measures were corrected for intracranial volume. The authors investigated the association between basic demography, vascular risk factors, APOE status, WML volume, infarct measures (volume, number, location), microbleed number, atrophy measures (global, central, regional) and cognitive performance. The authors also performed Pittsburgh Compound B (PIB) imaging among seven cognitive impaired patients with stroke. RESULTS: WML was no longer related to cognitive performance after adding atrophy into regression equations. Multivariate regression models showed that cortical grey matter volume independently accounted for performance on both the MDRS I/P (β=0.241, p=0.045) and MMSE (β=0.243, p=0.032). Models examining frontal subregions revealed that volumes of both left (β=0.424, p<0.001) and right (β=0.219, p=0.045) lateral frontal orbital gyri predicted MDRS I/P, whereas education (β=0.385, p<0.001) and left lateral frontal orbital gyrus (β=0.222, p=0.037) predicted MMSE. Volumes of WML and cognitively relevant brain regions were significantly associated. Seven patients with PIB imaging showed no uptake pattern typical of Alzheimer's disease, suggesting a predominantly vascular aetiology for the cognitive impairment and brain changes in these patients. CONCLUSIONS: Cognitive impairment in patients with confluent WML is mediated by global and frontal cortical atrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».