MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144960758 · doi:10.3917/sr.016.0257

« Que l'on soit toujours citoyen et soldat ». Représentations de la Garde nationale sous la Commune de Paris de 1871

2003· article· fr· W2144960758 sur OpenAlexaff
Lisa T. Goodyer

Notice bibliographique

RevueSociétés & Représentations · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensGouvernement du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Dans les mois précédant l’avènement de la Commune de Paris de 1871, la Garde nationale de la Seine, nouvellement fédérée et à la composition sociale plus populaire que jamais, était devenue une force militaire – et surtout citoyenne – éminemment impliquée dans le processus révolutionnaire en branle. Si les gardes nationaux sont représentatifs de la base communarde, il importe de dépasser la vision d’un corps pseudo-militaire indiscipliné et miné par la pratique de la démocratie directe. Cet article brosse une esquisse des représentations du rôle et des statuts de la Fédération de la Garde nationale sous la Commune de Paris, notamment en tant que contre-pouvoir révolutionnaire face à la Commune élue. Il illustre cette conception d’une garde citoyenne et démocratique qui semble chercher à mettre en pratique ses principes autogestionnaires sur le terrain des opérations militaires, mais également au cœur des arrondissements, et cela sans nier la multiplicité des représentations exprimées par ceux qui s’y investirent, inégalement d’ailleurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociétés & ReprésentationsMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207