Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper analyzes the convective mass transport by sorting air parcels in terms of their equivalent potential temperature to determine an isentropic streamfunction. By averaging the vertical mass flux at a constant value of the equivalent potential temperature, one can compute an isentropic mass transport that filters out reversible oscillatory motions such as gravity waves. This novel approach emphasizes the fact that the vertical energy and entropy transports by convection are due to the combination of ascending air parcels with high energy and entropy and subsiding air parcels with lower energy and entropy. Such conditional averaging can be extended to other dynamic and thermodynamic variables such as vertical velocity, temperature, or relative humidity to obtain a comprehensive description of convective motions. It is also shown how this approach can be used to determine the mean diabatic tendencies from the three-dimensional dynamic and thermodynamic fields. A two-stream approximation that partitions the isentropic circulation into a mean updraft and a mean downdraft is also introduced. This offers a straightforward way to identify the mean properties of rising and subsiding air parcels. The results from the two-stream approximation are compared with two other definitions of the cloud mass flux. It is argued that the isentropic analysis offers a robust definition of the convective mass transport that is not tainted by the need to arbitrarily distinguish between convection and its environment, and that separates the irreversible convective overturning from oscillations associated with gravity waves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».