Parametrization of instantaneous global horizontal irradiance: clear‐sky component
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Based on an accurate atmospheric radiative transfer scheme, a parametrization of instantaneous global horizontal irradiance (GHI) at the Earth's surface has been developed. The scheme is named SUNFLUX and this article describes the development of the scheme for clear‐sky conditions. The work dealing with clouds has been published in a separate article. Unlike traditional methods, this study applies the band model idea used in radiative transfer theory to the development of the surface radiation scheme and, importantly, includes absorption and scattering in the parametrization. Thus the scheme is more accurate compared with those using simple empirical approaches and may be applied to any site without being tuned for local conditions. The parametrization of aerosol transmittance and albedo developed by Kokhanovsky et al. is adopted to account for the effects of aerosols. All variables used in the scheme are available in climate models or from satellite observations. Therefore, the parametrization can be used to determine the GHI at the surface under clear‐sky conditions The scheme is evaluated using observations obtained from three US Atmospheric Radiation Measurement (ARM) stations and three stations on the Tibetan Plateau, and the results demonstrate that the scheme is accurate. The relative mean bias difference is less than 4.3% and the relative root‐mean‐squared difference is less than 0.09%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».