Dependence of galaxy quenching on halo mass and distance from its centre
Notice bibliographique
Résumé
We study the dependence of star formation quenching on galaxy mass and environment, in the Sloan Digital Sky Survey (SDSS; z ∼ 0.1) and the All-Wavelength Extended Groth Strip International Survey (AEGIS; z ∼ 1). It is crucial that we define quenching by low star formation rate rather than by red colour, given that one-third of the red galaxies are star forming. We address stellar mass M*, halo mass Mh, density over the nearest N neighbours δN and distance to the halo centre D. The fraction of quenched galaxies appears more strongly correlated with Mh at fixed M* than with M* at fixed Mh, while for satellites quenching also depends on D. We present the M*–Mh relation for centrals at z ∼ 1. At z ∼ 1, the dependence of quenching on M* at fixed Mh is somewhat more pronounced than at z ∼ 0, but the quenched fraction is low (10 per cent) and the haloes are less massive. For satellites, M*-dependent quenching is noticeable at high D, suggesting a quenching dependence on subhalo mass for recently captured satellites. At small D, where satellites likely fell in more than a few Gyr ago, quenching strongly depends on Mh and not on M*. The Mh dependence of quenching is consistent with theoretical wisdom where virial shock heating in massive haloes shuts down accretion and triggers ram-pressure stripping, causing quenching. The interpretation of δN is complicated by the fact that it depends on the number of observed group members compared to N, motivating the use of D as a better measure of local environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».