MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145026932 · doi:10.5539/res.v7n12p34

Topology of Human Environment: Realistic and Futurological Evolution Modeling Based on the Transdisciplinary Methodology

2015· article· en· W2145026932 sur OpenAlexvenueno aff
Evgeny Kamensky

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSocioeconomic and Demographic Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationBelgorod National Research University
Mots-clésComputer scienceBasis (linear algebra)Topology (electrical circuits)MacroComplex systemManagement scienceSystems engineeringArtificial intelligenceEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article represents an attempt of creating and testing an interdisciplinary methodology of forming a topological concept of human environment as a complex system. Topology as a methodological matrix contains a potential of illustration and analysis of evolutionary changes of system objects in the social and humanitarian knowledge which is not fully realized. Macro-models developed on its basis give an insight into the regularities of the complex system dynamics with regard to its most significant, fundamental parametric properties. The models of the evolution of human environment presented in the paper are focused on the issue of mankind technical and technological progress and the concomitant changes. The most significant finding resulting from the study is the thesis concerning the necessity of forming a network structure as the most appropriate scenario for the future of the evolution the hierarchical form of human environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetSocioeconomic and Demographic AnalysisTravaux en français237 207