MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145036247 · doi:10.1021/ma302143q

Step Edges in Thin Films of Lamellar-Forming Diblock Copolymer

2012· article· en· W2145036247 sur OpenAlexaff
Pawel Stasiak, Joshua D. McGraw, Kari Dalnoki‐Veress, M. W. Matsen

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésLamellar structureBilayerCopolymerPhase diagramPolymerMonolayerMaterials scienceChemical physicsMorphology (biology)Surface tensionPhase (matter)Lamellar phaseThin filmAtomic force microscopyNanotechnologyChemistryMembraneThermodynamicsComposite materialPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Self-consistent field theory (SCFT) is used to study the step edges that occur in thin films of lamellar-forming diblock copolymer, when the surfaces each have an affinity for one of the polymer components. We examine film morphologies consisting of a stack of ν continuous monolayers and one semi-infinite bilayer, the edge of which creates the step. The line tension of each step morphology is evaluated and phase diagrams are constructed showing the conditions under which the various morphologies are stable. The predicted behavior is then compared to experiment. Interestingly, our atomic force microscopy (AFM) images of terraced films reveal a distinct change in the character of the steps with increasing ν, which is qualitatively consistent with our SCFT phase diagrams. Direct quantitative comparisons are not possible because the SCFT is not yet able to probe the large polymer/air surface tensions characteristic of experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207