Opioid receptor mechanisms at the hypoglossal motor pool and effects on tongue muscle activity <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Opioids can modulate breathing and predispose to respiratory depression by actions at various central nervous system sites, but the mechanisms operating at respiratory motor nuclei have not been studied. This study tests the hypotheses that (i) local delivery of the mu-opioid receptor agonist fentanyl into the hypoglossal motor nucleus (HMN) will suppress genioglossus activity in vivo, (ii) a component of this suppression is mediated by opioid-induced acetylcholine release acting at muscarinic receptors, and (iii) delta- and kappa-opioid receptors also modulate genioglossus activity. Seventy-two isoflurane-anaesthetised, tracheotomised, spontaneously breathing rats were studied during microdialysis perfusion into the HMN of (i) fentanyl and naloxone (mu-opioid receptor antagonist), (ii) fentanyl with and without co-application of muscarinic receptor antagonists, and (iii) delta- and kappa-opioid receptor agonists and antagonists. The results showed (i) that fentanyl at the HMN caused a suppression of genioglossus activity (P < 0.001) that reversed with naloxone (P < 0.001), (ii) that neither atropine nor scopolamine affected the fentanyl-induced suppression of genioglossus activity, and (iii) that delta-, but not kappa-, opioid receptor stimulation also suppressed genioglossus activity (P = 0.036 and P = 0.402 respectively). We conclude that mu-opioid receptor stimulation suppresses motor output from a central respiratory motoneuronal pool that activates genioglossus muscle, and this suppression does not involve muscarinic receptor-mediated inhibition. This mu-opioid receptor-induced suppression of tongue muscle activity by effects at the hypoglossal motor pool may underlie the clinical concern regarding adverse upper airway function with mu-opioid analgesics. The inhibitory effects of mu- and delta-opioid receptors at the HMN also indicate an influence of endogenous enkephalins and endorphins in respiratory motor control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».