Differential expression and regulation of nuclear oligomerization domain proteins NOD1 and NOD2 in human endometrium: a potential role in innate immune protection and menstruation
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear oligomerization domains (NODs) are cytosolic pattern recognition receptors (PRRs), present in epithelial cells, monocytes and dendritic cells. This study details their expression, regulation and role in human endometrium. Real-time PCR showed that NOD1 mRNA is constitutively expressed in endometrium. NOD2 is up-regulated in the late secretory phase of the menstrual cycle suggesting a role in menstruation. Both proteins are immunolocalized in endometrial epithelium, stroma and endothelium. In first trimester, decidua NODs are present in decidualized stroma. NOD function was examined in endometrial stromal cells (ESCs) and endometrial epithelial cells (EEpCs) in vitro. IkappaBalpha is up-regulated by stimulation of ESC and EEpC with an NOD1 ligand. IkappaBalpha, IL-8 and TNFalpha mRNA expression is increased in EEpC by a NOD2 ligand. NOD2 mRNA expression increases in response to IL-1 treatment while NOD1 transcripts are unaltered. NOD1 mRNA is increased in an in vitro model of decidualization of ESC. In summary, we report expression of NOD1 and NOD2 in human endometrium and show that they are differentially regulated. NOD2 and, to a lesser extent, NOD1 can function to increase expression of innate immune molecules in endometrium. NODs may have a role in innate immune protection in the uterus and NOD2 may regulate inflammation associated with menstruation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».