MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145049475 · doi:10.1088/0004-637x/714/2/1170

A SURVEY OF EXTRAGALACTIC FARADAY ROTATION AT HIGH GALACTIC LATITUDE: THE VERTICAL MAGNETIC FIELD OF THE MILKY WAY TOWARD THE GALACTIC POLES

2010· article· en· W2145049475 sur OpenAlexaff
Sui Ann Mao, B. M. Gaensler, M. Haverkorn, Ellen G. Zweibel, G. J. Madsen, N. M. McClure‐Griffiths, Anvar Shukurov, P. P. Kronberg

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsMilky WayAstrophysicsFaraday effectGalactic CenterGalaxyAstronomyMagnetic fieldGalactic haloTelescopeHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study of the vertical magnetic field of the Milky Way toward the Galactic poles, determined from observations of Faraday rotation toward more than 1000 polarized extragalactic radio sources at Galactic latitudes | b | ⩾ 77°, using the Westerbork Radio Synthesis Telescope and the Australia Telescope Compact Array. We find median rotation measures (RMs) of 0.0 ± 0.5 rad m −2 and +6.3 ± 0.7 rad m −2 toward the north and south Galactic poles, respectively, demonstrating that there is no coherent vertical magnetic field in the Milky Way at the Sun's position. If this is a global property of the Milky Way's magnetism, then the lack of symmetry across the disk rules out pure dipole or quadrupole geometries for the Galactic magnetic field. The angular fluctuations in RM seen in our data show no preferred scale within the range ≈0 1 to ≈25°. The observed standard deviation in RM of ∼9 rad m −2 then implies an upper limit of ∼1 μG on the strength of the random magnetic field in the warm ionized medium at high Galactic latitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations165
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207