<i>Tomato Ringspot Virus</i> Proteins Containing the Nucleoside Triphosphate Binding Domain Are Transmembrane Proteins That Associate with the Endoplasmic Reticulum and Cofractionate with Replication Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Replication of all known positive-strand RNA viruses occurs in replication complexes associated with intracellular membranes. The putative nucleoside triphosphate binding (NTB) protein of Tomato ringspot virus (ToRSV) contains a stretch of hydrophobic residues at its C terminus, suggesting that it may act as a membrane anchor for the replication complex. Anti-NTB antibodies detected two predominant proteins in membrane-enriched fractions (the 66-kDa NTB and 69-kDa NTB-VPg proteins) along with other, larger proteins. The proteins containing the NTB domain cofractionated with markers of the endoplasmic reticulum (ER) and with ToRSV-specific RNA-dependent RNA polymerase activity in sucrose gradients. ToRSV infection induced severe changes in the morphology of the ER in plants expressing an ER-targeted green fluorescent protein (ER-GFP), and proteins containing the NTB domain colocalized with ER-GFP in indirect immunofluorescence assays. The proteins containing the NTB domain have properties of integral membrane proteins. Proteinase K protection assays using purified membranes from infected plants revealed that although the central portion of the NTB domain is exposed to the cytoplasmic face of the membranes, an 8-kDa fragment, recognized by anti-VPg antibodies, is protected by the membranes. This fragment probably consists of the 3-kDa VPg and the 5-kDa stretch of hydrophobic residues at the C terminus of the NTB protein, suggesting a luminal location for the VPg in at least a portion of the molecules. These results provide evidence that proteins containing the NTB domain are transmembrane proteins associated with ER-derived membranes and support the hypothesis that one or several of the proteins containing the NTB domain anchor the replication complex to the ER.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».