Alternating low frequency stimulation of medial septal and commissural fibers induces NMDA‐dependent, long‐lasting potentiation of hippocampal synapses in urethane‐anesthetized rats
Notice bibliographique
Résumé
Recent evidence indicates that some synapses exhibit long-lasting synaptic potentiation in response to low frequency (1 Hz) stimulation, similar to long-term potentiation (LTP) following high frequency induction protocols. Here, the authors characterize a form of long-lasting synaptic potentiation in the hippocampal CA1 area following alternating, single pulse stimulation of the medial septum (MS) and hippocampal CA3 commissural fibers (MS-H LTP). In urethane-anesthetized rats, alternating single pulse stimulation of the MS and CA3 (50 pulses each at 0.5 Hz, 1,000 ms interstimulus interval [ISI]) produced gradual increases of field excitatory postsynaptic potential (fEPSP) amplitude in CA1 ( approximately 123% of baseline), while MS or CA3 stimulation alone was ineffective. The fEPSP enhancement was long-lasting (>4h) and repeated episodes of alternating MS-CA3 stimulation tended to result in greater levels of potentiation than those elicited by a single episode. Surprisingly, ISIs of 500, 750, and 1,500 ms did not result in significant changes in fEPSP amplitude, while an ISI of 100 ms produced synaptic depression. MS-H LTP was resistant to systemic administration of nicotinic and muscarinic receptor antagonists (scopolamine, mecamylamine), but abolished by systemic MK-801 (0.5 mg/kg, i.p.) or local CA1 application of AP-V (10 mM), indicative of a critical role of hippocampal NMDA receptors in this effect. Paired-pulse facilitation experiments revealed a gradually developing, significant inverse correlation between fEPSP enhancement and decrease in paired-pulse facilitation ratio, suggesting a role of changes in presynaptic transmitter release. Together, these data demonstrate a novel form of long-lasting synaptic enhancement in CA1 neurons in response to low frequency activity in separate afferent systems, an activity that might mimic some aspects of natural discharge patterns during the acquisition or consolidation of memory processes in hippocampal circuits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».