MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145054444 · doi:10.1111/j.1365-2028.2009.01163.x

Intra‐lake stable isotope ratio variation in selected fish species and their possible carbon sources in Lake Kyoga (Uganda): implications for aquatic food web studies

2009· article· en· W2145054444 sur OpenAlexafffund
Dismas Mbabazi, Boris Makanga, F.L. Orach-Meza, Robert E. Hecky, J.S. Balirwa, R. Ogutu‐Ohwayo, Piet Verburg, Lauren J. Chapman, Elias Muhumuza

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Ecology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Agricultural Research OrganisationUniversity of Waterloo
Mots-clésTrophic levelFood webIsotopes of carbonStable isotope ratioEnvironmental sciencePhytoplanktonEcologyCarbon fibersTrophic state indexδ15NFood chainEnvironmental chemistryδ13CBiologyTotal organic carbonChemistryNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The stable isotopes of nitrogen ( δ 15 N) and carbon ( δ 13 C) provide powerful tools for quantifying trophic relationships and carbon flow to consumers in food webs; however, the isotopic signatures of organisms vary within a lake. Assessment of carbon and nitrogen isotopic signatures in a suite of plants, invertebrates, and fishes in Lake Kyoga, indicated significant variation between two sites for δ 13 C (paired t = 6.305; df = 14, P < 0.001 and δ 15 N paired t = 1.292; df = 14; P < 0.05). The fish fauna in Bukungu was generally more 13 C enriched (mean δ 13 C = –16.37 ± 1.64‰) than in Iyingo (mean δ 13 C = –20.80 ± 2.41‰) but more δ 15 N depleted (mean δ 15 N = 5.57 ± 0.71‰) than in Iyingo (mean δ 15 N = 6.92 ± 0.83‰). The simultaneous shifts in phytoplankton and consumer signatures confirmed phytoplankton as the major source of carbon for the food chain leading to fish. Limited sampling coverage within lakes may affect lake wide stable isotope signatures, and the same error is transferred into trophic position estimation. Consideration of potential intra‐lake spatial variability in isotope ratios and size is essential in evaluating the spatial and trophic structure of fish assemblages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of EcologyMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207