Lipid production and mixotrophic growth features of cyanobacterial strains isolated from various aquatic sites
Notice bibliographique
Résumé
The present study was conducted to determine the potential of five cyanobacteria strains isolated from aquatic zones to induce lipid production. The phylogenetic affiliation of the isolates was determined by 16S rRNA gene sequencing. Amongst the isolates, an efficient cyanobacterium, Synechococcus sp. HS01 showing maximal biomass and lipid productivity, was selected for further studies. In order to compare lipid productivity, the HS01 strain was grown in different media to screen potential significant culture ingredients and to evaluate mixotrophic cultivation. Mixotrophic cultivation of the strain using ostrich oil as a carbon source resulted in the best lipid productivity. GC analysis of fatty acid methyl esters of the selected cyanobacterial strain grown in media supplemented with ostrich oil showed a high content of C16 (palmitoleic acid and palmitic acid) and C18 (linoleic acid, oleic acid and linolenic acid) fatty acids of 42.7 and 42.8 %, respectively. Transmission electron micrographs showed that the HS01 cells exhibited an elongated rod-shaped appearance, either isolated, paired, linearly connected or in small clusters. According to initial experiments, ostrich oil, NaNO3 and NaCl were recognized as potential essential nutrients and selected for optimization of media with the goal of maximizing lipid productivity. A culture optimization technique using the response surface method demonstrated a maximum lipid productivity of 56.5 mg l(-1) day(-1). This value was 2.82-fold higher than that for the control, and was achieved in medium containing 1.12 g l(-1) NaNO3, 1 % (v/v) ostrich oil and 0.09 % (w/v) NaCl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».