MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145081035 · doi:10.1182/blood-2005-06-2245

Analysis of HSC activity and compensatory Hox gene expression profile in Hoxb cluster mutant fetal liver cells

2005· article· en· W2145081035 sur OpenAlexaff
Janet J. Bijl

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesU.S. Public Health Service
Mots-clésHox geneMutantBiologyFetusGene expressionCell biologyGeneRegulation of gene expressionGeneticsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overexpression of Hoxb4 in bone marrow cells promotes expansion of hematopoietic stem cell (HSC) populations in vivo and in vitro, indicating that this homeoprotein can activate the genetic program that determines self-renewal. However, this function cannot be solely attributed to Hoxb4 because Hoxb4(-/-) mice are viable and have an apparently normal HSC number. Quantitative polymerase chain reaction analysis showed that Hoxb4(-/-) c-Kit+ fetal liver cells expressed moderately higher levels of several Hoxb cluster genes than control cells, raising the possibility that normal HSC activity in Hoxb4(-/-) mice is due to a compensatory up-regulation of other Hoxb genes. In this study, we investigated the competitive repopulation potential of HSCs lacking Hoxb4 alone, or in conjunction with 8 other Hoxb genes. Our results show that Hoxb4(-/-) and Hoxb1-b9 (-/-) fetal liver cells retain full competitive repopulation potential and the ability to regenerate all myeloid and lymphoid lineages. Quantitative Hox gene expression profiling in purified c-Kit+ Hoxb1-b9(-/-) fetal liver cells revealed an interaction between the Hoxa, b, and c clusters with variation in expression levels of Hoxa4,-a11, and -c4.Together, these studies show a complex network of genetic interactions between several Hox genes in primitive hematopoietic cells and demonstrate that HSCs lacking up to 30% of the active Hox genes remain fully competent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207