The Prevalence of Hepatitis C Virus (HCV) among Lichen Planus Patients and Its Clinical Pattern at the University of Abuja Teaching Hospital (U.A.T.H), Gwagwalada, Abuja, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The relationship between hepatitis C virus and Lichen Planus have been widely reported in the literature; although there are wide geographical variations in the reported prevalence of hepatitis C virus infection in patients with lichen planus. This study seeks to determine the prevalence of hepatitis C virus among lichen planus patients and its clinical morphological type in the University of Abuja Teaching Hospital, Gwagwalada Abuja, Nigeria. MATERIALS/METHODS: This study was conducted between January 2010 and December, 2011 at the out patients Dermatological unit of the department of medicine at the University of Abuja Teaching Hospital Gwagwalada Abuja, Nigeria. Consecutive patients who had body eruptions suspected to be lichen planus were recruited and histology done for confirmation. The control group included patients' relations and some dermatology patients known to have low risk of hepatitis C virus infection and liver function tests done for both subjects and control after obtaining oral consent from them to participate in the study. RESULT: Anti- HCV antibodies were detected in nine cases (21.4%) and one case (3.3%) in the control group. This was statistically significant difference between the HCV antibody among the subject and control group (P<0.038). Hypertrophic lichen planus was the most frequent clinical type. Liver function test was not statistically significant among the subject and control group. CONCLUSION: Lichen planus and Hepatitis C virus appear to have a relationship and the prevalence rate was higher among the subject as compared to the control group in our environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».