MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145099580 · doi:10.1111/j.1528-1167.2006.00379.x

In Vivo Profiling of Focal Cortical Dysplasia on High‐resolution MRI with Computational Models

2006· article· en· W2145099580 sur OpenAlexaff
Olivier Colliot, Samson Antel, Véronique Naessens, Neda Bernasconi, Andrea Bernasconi

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCortical dysplasiaVoxelLesionWhite matterMagnetic resonance imagingMedicineDysplasiaNuclear medicinePathologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: On MRI, focal cortical dysplasia (FCD) is characterized by a combination of increased cortical thickness, hyperintense signal within the dysplastic lesion, and blurred transition between gray and white matter (GM-WM). The visual identification of these abnormal characteristics may be difficult, and it is unclear to what degree these features occur among different FCD lesions. Our purpose was to investigate the pattern of occurrence of abnormal MRI characteristics in FCD by using a set of computational models and to generate quantitative lesion profiling. METHODS: A set of voxel-wise operators was applied to high-resolution 3D T1-weighted MRI in 23 patients with histologically proven FCD and 39 healthy controls, creating maps of GM thickness, maps of relative intensity highlighting areas with hyperintense signal, and maps of gradient magnitude modeling the GM-WM transition. All FCD lesions were segmented manually on the T1-weighted MRI. RESULTS: FCD volumes ranged from 734 mm3 to 80,726 mm3 (mean, 8,629 mm3 +/- 16,238). The manually segmented FCD lesions were used to estimate features in the lesional area and to determine possible local variations of each feature by means of a histogram. In 78% of the patients, FCD lesions were characterized by simultaneous GM thickening, hyperintense signal, and blurring of the GM-WM transition. Moreover, in all patients, the FCD lesion had at least two of these three characteristics. CONCLUSIONS: The three features occurred regardless of the lesion volume, and they characterized not only large FCD lesions, but also subtle ones that had been overlooked by conventional radiologic inspection before surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207