MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145109616 · doi:10.1061/(asce)cp.1943-5487.0000199

Automated Real-Time Monitoring System to Measure Shift Production of Tunnel Construction Projects

2012· article· en· W2145109616 sur OpenAlexaff
Kamal Ranaweera, Janaka Y. Ruwanpura, Siri Fernando

Notice bibliographique

RevueJournal of Computing in Civil Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensPCL Construction (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProductivityMeasure (data warehouse)Interface (matter)Production (economics)Plan (archaeology)Computer scienceUser interfaceManagement systemConstruction managementReal-time computingEngineeringDatabaseCivil engineeringOperations management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The productivity of a tunnel construction project can deviate from the predicted plan due to many factors, such as equipment failure, weather conditions and unexpected soil characteristics. Early detection of such deviations can help management teams to reallocate resources and take necessary actions to maximize the productivity. The real-time monitoring of actual productivity would yield tremendous information toward this end, but such monitoring is difficult, especially with remote construction sites. Therefore, the common practice has been to periodically obtain manually generated aggregated productivity reports from sites. These aggregated reports are not available to both site and office management in real time and may lack detailed information. To avoid these drawbacks, the research presented in this paper proposes an automated tunnel construction monitoring system to measure the productivity of the tunnel construction in terms of shift production (meters/shift). This system computes the shift production in real time using time-lapsed images of a tunnel construction site and provides instant access to these reports through a secure web portal. The web portal also shows video clips of remote site activities. The reports generated by the system can be verified without obtaining any additional input from the sites. This paper describes the design of the proposed system in detail, including its principles, image processing algorithms, system architecture, and user interface details. System operation is illustrated using real examples. Validation results are presented and analyzed at the algorithmic level as well as at the system level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computing in Civil EngineeringMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207