The origin of <i>Phoxinus eos‐neogaeus</i> unisexual hybrids
Notice bibliographique
Résumé
Phoxinus eos-neogaeus unisexual hybrids (Cyprinidae, Pisces) are among the few vertebrate taxa known to reproduce clonally by gynogenesis. These taxa have a broad distribution in North America, mostly located in regions previously covered by the last Pleistocene ice sheet. To assess whether asexual hybrids dispersed from glacial refuges at the end of the Pleistocene or they originated from current hybridization events, genetic diversity of mitochondrial DNA (mtDNA) sequences and microsatellite loci was determined in populations from 16 different sites in the Mississippi-Missouri River (Nebraska and Montana), Rainy River-Hudson Bay (Minnesota), and St Lawrence River (Quebec) drainages. The maternal species (P. neogaeus) occurred in Minnesota and Nebraska but was absent from Montana sites and was restricted to only two of 11 lakes sampled in Quebec, although hybrids were present at all sites. The genetic survey revealed a total of 49 clones, originating from 14 hybridization events. Several of the lineages were characterized by mtDNA haplotypes not detected in the maternal ancestor. Lineages as well as clones frequently displayed a large geographical distribution at a regional scale. Dating of hybridization events suggested a relatively recent origin (<50,000 years ago) from the Mississippi glacial refuge, even in regions not covered by the last Pleistocene glacier. Altogether, these results indicate P. eos-neogaeus hybrids are not the result of current hybridization events, but display a pattern predicted by postglacial dispersal. Our findings have considerable implications for the nature of selection processes affecting the diversity of these asexual taxa and their coexistence with sexual ancestors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».