MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145171306 · doi:10.1080/09540120220097964

The role of prisons in the HIV epidemic among female injecting drug users

2002· article· en· W2145171306 sur OpenAlexaff
Pilar Estébanez Estébanez, Marı́a Victoria Zunzunegui, Marı́a Dolores Aguilar, Nancy K. Russell, Isabel Cifuentes, Catherine Hankins

Notice bibliographique

RevueAIDS Care · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImprisonmentPrisonMedicinePopulationLogistic regressionDemographyEnvironmental healthPsychiatryPsychologyCriminologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to describe factors associated with imprisonment of female injecting drug users (IDUs) and to assess if female IDUs who have been in prison have different HIV risk behaviours when compared to females IDUs who have never been incarcerated. A seroepidemiological survey was conducted of 304 female IDUs recruited in outreach and treatment programmes in Madrid, Spain. Data on sociodemographic characteristics and recent and lifetime risk factors, sexual and reproductive history and history of imprisonment were collected. Bivariate analysis and a logistic regression model were used to identify factors associated with imprisonment. Risk factors for imprisonment were having illegal sources of income, not having a fixed address, leaving education before finishing primary school and starting injection of drugs early in adolescence. HIV risk behaviours were highly prevalent among this population of female IDUs and drug injection in prison was reported by more than one-third of those who had ever been imprisoned. In addition, recent HIV risk behaviour indicators were not associated with imprisonment, suggesting that incarceration did not lead to risk reduction after release from prison. Female IDUs who have been in prison have substantial reproductive health problems that require gynaecological care. These results point to the urgent need for prevention programmes which address HIV and other blood-borne infections using gender specific approaches for women IDUs incarcerated in Spanish prisons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS CareMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207