Opening the Social Gateway: Early Vocal and Social Sensitivities in Brown‐Headed Cowbirds (<i>Molothrus ater</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The organization of cowbird ( Molothrus ater ) social groups affords individuals living in the groups different opportunities for learning and also structures trajectories of social development. Here, we studied the influence of adults on social organization of very young cowbirds. In three experiments, we housed juvenile birds in large, seminatural environments that either contained or did not contain adult conspecifics. We then observed the social associations and vocalizations of juveniles in each environment. The presence of adults in the social environment influenced the assortment and singing patterns of juveniles, although throughout the three experiments adults rarely interacted physically with juveniles. Juveniles housed with adults interacted with other juveniles more often and sang significantly less often than juveniles housed without adults. Effects of adult presence or absence on social organization and singing patterns emerged extremely rapidly and could be reversed quickly. Taken as a whole, the experiments revealed that very young cowbirds, in the first days of independence from their hosts, were sensitive to, and reacted rapidly to, the composition of their social environment. Specifically, presence of other age classes of individuals within the group increased juvenile associations and delayed production of vocalizations by juvenile males. Self‐organization within the social group produced different social environments, which could in turn create different gateways for social learning and vocal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».